Mýty o Bitcoinu

I když to říkám nerad, bohužel jsme stále ve fázi, kdy mají lidé spoustu předsudků vůči Bitcoinu. Tento negativní sentiment tu však s námi bude přetrvávat ještě dlouho, pokud nebudeme usilovně vzdělávat a informovat společnost o tom, jak to ve skutečnosti je. 
K tomu však musíme mít patřičné argumenty a přiznávám se, že ne všechny se i tak shledávají s pozitivní odezvou. Pokusím se tedy objasnit a vyvrátit základy mýty, které nejčastěji kolují mezi odpůrci Bitcoinu.

  • Bitcoinem se financuje teroristická činnost, jsou to anonymní špinavé peníze.
  • bitcoinem se obchoduje na dark webu, zejména s dětskou pornografií. 
  • Bitcoin spotřebovává obrovské množství elektrické energie, která by se mohla využít daleko prospěšněji.
  • Bitcoin už je moc drahý, už na něm nevyděláte.
  • Bitcoin je ponziho schéma. Nemá  žádnou vnitřní hodnotu a není ničím krytý.
  • Bitcoin je zastaralá technologie, která není dlouhodobě udržitelná.
  • Bitcoinu je příliš málo, aby někdy mohly nahradit státní peníze.
  • Bitcoin je příliš volatilní a nemůže tak plnit funkci uchovatele hodnoty.

Takhle to zní jako ty nejhorší peníze, které kdy byly vytvořeny. To samozřejmě nechci, takže se pojďme podívat jednotlivým mýtům na zub, abychom zjistili, zda tam kaz skutečně je.

Bitcoinem se financuje teroristická činnost, jsou to anonymní špinavé peníze

Je jedna z věcí, která přitahuje pozornost médií a politiků k úpravám zákonů o AML (anti money laundering – zákon o praní špinavých peněz). Ano uznávám, že k takovým případům došlo a to v ne zrovna malých částkách. Teroristické organizace získali od svých příznivců miliony dolarů v kryptoměnách s doměním, že jsou transakce anonymní a nikdo tak nezjistí odkud peníze přišly. No jenže se trochu spletli. 

Až na pár vyjímek (třeba Monero) jsou transakce kryptoměn dohledatelné v blockchainu a to v podstatě kýmkoliv. Zejména Bitcoin tak není anonymní, jak se většina lidí domnívá a díky čemu ho mají na seznamu ,,špinavých peněz”. Transakce jsou totiž pseudonymní (tzn. že adresy majitelů jsou náhodně generované ve formě číslic, písmen a znaků). Pokud si tedy někdo myslí, že skrze kryptoměny může proprat velké částky bez povšimnutí, je naivní. Jakmile se do toho pustí úřady, regulátoři a speciálně zaměřené firmy, vystopují vás. Neříkám, že je to snadné a za den hotové, ale hold totální soukromí ve světě kryptoměn není. To vše díky KYC (Know Your Customer), kdy pro založení účtu na většině burzách potřebujete ověřit svou totožnost. 

Ve své  podstatě je protokol Bitcoinu tak transparentní, že je vhodný právě k odhalení teroristických činností, což je opak tohoto mýtu. Celkem paradox že? 

A pokud vezmeme v úvahu fakt, že k financování tedy občas dochází (spíše docházelo), musíme na druhou stranu porovnat poměr mezi: financování terorismu v Bitcoinu vs financování terorismu v hotovosti (dolarech zejména). Takové číslo je totiž směšné, jelikož financování v hotovosti bude vždy vyhrávat na celé čáře. Většina studií udává, že méně než 1% peněz na podporu terorismu je financováno v bitcoinu. Je to tedy argument, že je Bitcoin špatný? Posuďte sami. Dolary v hotovosti jsou tak daleko lepším prostředkem, jelikož jejich vystopování je mnohem mnohem složitější. Téměř nemožné.

S bitcoinem se obchoduje na dark webu, zejména s dětskou pornografií

Tento mýtus, jako každý jiný, je samozřejmě částečně založený na pravdě, ale přetrvává tu jen díky historickým událostem. V letech 2011-2013, kdy byl Silk Road (tržiště na darkwebu) v období své největší slávy, se opravdu velká zásoba bitcoinů protočila právě zde. Některé z nich na financován jak terorismu tak i dětské pornografie nebo třeba nákup drog. Šlo tehdy o nový technologický trend, díky kterému se mohlo jednoduše obchodovat. Od té doby se pořád mluví o tom stejném, i když už k žádným takovým praktikám nedochází. Za prvé díky transparentnosti bitcoinu, ale i díky jeho adopci a nárůstu ceny. Skoro všichni tito obchodníci totiž pochopili, že je lepší bitcoin držet, než ho utrácet. 

Bitcoin spotřebovává obrovské množství elektrické energie, která by se mohla využít daleko prospěšněji

Ano těžba bitcoinu je opravdu nákladná na spotřebu elektrické energie. S tím naprosto souhlasím a není důvod tomu rozporovat. Podstatné je však zmínit, jaká energie je spotřebována a za jakým účelem.  Dnes už totiž více než 50% těžební sítě využívá obnovitelné nebo jinak nevyužité zdroje elektrické sítě, čímž v podstatě napomáhají planetě ve využití energie, kterou zrovna nikdo nepotřebuje nebo by ji neměl jak využít. 

Příklad ideálního využití je například při těžbě ropy. Vzniká při ní totiž vedlejší prvek (metan), který těžební rafinerie většinou musejí pálit, jako nežádoucí produkt. A to z důvodu, že náklady na přepravu a vybudování plynovodů jsou často ekonomicky velice nevýhodné. Musí tedy vynaložit další prostředky na jeho spálení, čemuž se v praxi říká ,,gas flaring“. V tom horším případě vypouští metan do ovzduší rovnou a tím tak razantně zvyšují uhlíkovou stopu. Pokud by se těžař kryptoměn na tento zdroj energie připojil, protože mu v podstatě stačí internetové připojení, stane se z této činnosti velice rentabilní byznys. Díky Starlinku lze internet využívat kdekoliv na světě, takže i uprostřed oceánu. Najednou by tedy uhlíková stopa ne jenže byla CO2 neutrální, ale dokonce negativní, což napomáhá životnímu prostředí.

Dalším příkladem využití energie pro těžbu bitcoinu jsou skládky. Jak asi tušíte, odpadu po celém světě je na skládkách opravdu mnoho a tento odpad časem rovněž produkuje CO2, jejímuž úniku do atmosféry nemáte téměř jak zabránit. Pokud se vám však podaří tento plyn pochytit do speciální komory, můžete ho spálit, čímž vytvoříte teplo, které následně ohřeje vodu a roztočí turbínu, která bude pohánět generátor energie. Vytvoříte elektrickou energii a tou zabezpečíte chod těžebních strojů. Levné a elegantní řešení dostupné téměř kdekoliv na světě.

Posledním příkladem bych chtěl nastínit, jakým světem se drtivá většina těžby bude uchylovat do budoucna. Na světě jsou totiž obrovské přebytky čisté energie jak z vodních tak třeba větrných nebo solárních zdrojů. A proto 2. největší vodní elektrárna na světě (Itaipu) v Paraguay začíná ve velkém uzavírat kontrakty se zákazníky zaměřující se na těžbu. To díky zmíněným přebytkům a tudíž pro těžaře velice levná a dostupná energie. Podobných případů je na zemi opravdu mnoho, a proto budoucnost těžby bude čistě na obnovitelných zdrojích téměř ve 100% případů.

Objem spotřebované energie je tedy markantní a stále přibývá s dalším přírůstkem těžebních zařízení do sítě. Každopádně díky tomu je zabezpečená celá síť Bitcoinu proti napadení hackerů, kteří by chtěli například utratit bitcoiny vícekrát. Pro celou komunitu jsou tak tyto náklady nezbytné a pokud si myslíte, že elektrické energie je na světě málo, není tomu tak. Jako planeta musíme nutně spotřebovávat energii právě z těchto zdrojů a to více než je tomu dnes. 

Pokud s tímto nesouhlasíte, jelikož vám bitcoin stále nedává smysl, dá to rozum. Potom se ale můžeme ohlédnout na jiné sektory spotřeby energie. 

Co třeba takové pračky a sušičky, které spotřebují daleko více energie? Svůj komfort platíme touto spotřebou, ale není to zkrátka ekologické! To je samozřejmě vtip, protože nikdo nebude zakazovat používání těchto spotřebičů. Je to posun vpřed. Inovace. Ale na co má být tedy nejvíce efektivně spotřebovaná el. energie pro lidstvo? Kdo na to dokáže odpovědět, aby vyhověl všem?

Bitcoin už je moc drahý, už na něm nevyděláte

Tento fakt jsem již nakousl v úvodním článků, každopádně je nutné se k němu více vyjádřit. Pravděpodobně je tento mýtus nejčastější ze všech, neboť téměř každý už někdy slyšel bitcoinu. A pokud sledoval i jeho cenu, možná se dostal do situace, kdy si řekl :,,Mám ho nakoupit? A kdy se to vyplatí?“. Co se pak stane, je většinou situace, kdy cena bitcoinu vzroste a daný člověk si tak řekne :,, Už je to moc drahý, takže na to kašlu „. To stejné se děje v opačném případě, kdy bitcoin padá a všichni tvrdí, že je to jeho konec a půjde na nulu. Bublina splaskla. Opět.

Když se vás ale zeptám: ,,Jaká je podle vás správná cena bitcoinu? Kolik by měl reálně stát?“. Na to vám nikdo neodpoví, protože to ani nejde zatím. Cenu určuje trh a ten je aktuálně velice nevyzpytatelný. Obrovskou roli zde hraje sentiment a s fundamentem Bitcoinu to dle mého názoru nemá nic společného. Někdo by mohl říct, že aktuální cena je ta správná, jelikož je určena trhem, ale víme že z velké části do bitcoinu investují spekulanti v napákovaných produktech. Ti chtějí rychle vydělat a zmizet, a proto se cena nedá určit, jelikož ji takové instrumenty obrovsky ovlivňují. Bitcoin jako takový je zatím hold malej (myšleno jeho tržní kapitalizací) a nějakou dobu ještě potrvá, než se více adaptuje a ustálí cena. 

Takže kdy je bitcoin už moc drahý, aby se už nevyplatil koupit? Za mě nikdy. Je buď levný nebo levnější, protože horní hranice jeho růstu je neomezená a já jsem více než přesvědčený že v průměru bude růst nadále, jako to dělá už celých 13 let.

To, kdy je drahý pro vás, netuším a je tak možné, že každý budete mít hranici jinde. Nic proti tomu nemám, je to přirozené, ale stejně se vždycky musím zasmát, když někdo tvrdí, že na bitcoinu už se nedá vydělat. 

Co na zlatě? Dá se na něm vydělat, po těch tisících letech, kdy ho naceňujeme a bereme jako jediné zdravé peníze? Samozřejmě že dá, jinak by ho lidé nekupovali. Může to stejné být s bitcoinem? Posuďte sami.

Bitcoin je ponziho schéma. Nemá žádnou vnitřní hodnotu a není ničím krytý

Ehmm… Toto tvrzení je dost vágní, jelikož ho tvrdí většinou ti, kteří se ani nepokusili pochopit podstatu jeho monetární politiky, proč vznikl a jeho vlastnosti. Občas jsem překvapen, že to tvrdí i známé osobnosti ze světa investic, jako například Warren Buffet, který by v životě nechtěl všechny bitcoiny na světě, ani kdyby mu je dali zadarmo. Nevěděl by, co s něma má dělat prý. Bohužel však nepochopil (nesnažil se), že Bitcoin jsou ty nejzdravější peníze v dějinách lidstva. Mám Warrena rád, ale je zkrátka ze staré školy a potřebuje něco více hmatatelného a s vnitřní hodnotou, jako mají akcie.

Ponziho schéma je definováno jako podvodný systém, kdy jsou výnosy z investic nereálné a staří (prvotní) investoři jsou vypláceni z vkladů nově příchozích investorů. Pro jeho fungování je tedy nutný neustálý přísun nového kapitálu. Dříve nebo později se však systém zhroutí, jelikož toto schéma je dlouhodobě neudržitelné. Zejména v době, kdy je odliv kapitálu větší než příliv.

Podmínkou taky je, že někdo, kdo přijde po vás, musí být ochotný zaplatit za to, co vy vlastníte. V našem případě bitcoin. To je samozřejmě pravda, ale tato podmínka neplatí přece jenom pro bitcoin. Co akcie? Co zlato? Nemovitosti nebo třeba investiční poštovní známky? V tom případě jsou taky Ponziho schéma. Celý monetární systém našich fiat měn je Ponziho schéma!!
Takže tento argument pro mě není vůbec relevantní a nechává mě naprosto chladným.

A jak už jsem psal, bitcoin nemusí být ničím krytý, protože on sám je těmi zdravími penězi. Zlato také není ničím kryto. Bitcoin je zároveň zabezpečený díky PoW (těžba), a to celou sítí. Tím bych to uzavřel.

Bitcoin je zastaralá technologie, která není dlouhodobě udržitelná

Ano Bitcoin je nejstarší funkční kryptoměna a byla vytvořena jako celkem jednoduchý protokol (z IT hlediska), který nepotřebuje zásadně vylepšovat. Funguje a běží skoro 13 let úplně bez problémů a jeho komunita dokonce ani nechce implementovat všemožné vylepšení. Bitcoin je tak v podstatě konzervativní nástroj s prostým účelem a nepotřebuje žádný smart contract, aby se dal používat v DeFi prostředí. Na to jsou experti jiné kryptoměny, což je v pořádku. Takže ano, stará technologie to je, jelikož se příliš nevyvíjí a doufejme, že to tak zůstane. Pouze funkce, které urychlují, zvětšují škálovatelnost nebo soukromí Bitcoinu, mají smysl. 

Dlouhodobě ale udržitelná je, a to do té doby, než se všichni rozhodnou, že už spotřeba el. energie je neúnosná, protože se Bitcoin nevyvíjí, neadaptuje. Nastane však tato situace? To nevím, ale systém incentiv (motivačních odměn) je nastaven takovým způsobem, aby byl atraktivní pro všechny účastníky sítě. Ovšem za předpokladu, že poroste buď cena bitcoinu nebo náklady na bezpečný chod sítě (transakční poplatky).

Bitcoinů je příliš málo, aby někdy mohl nahradit státní peníze

,,Jenom 21 milionů? Vždyť na světě je skoro 8 miliard lidí! To nemůže nikdy fungovat”.

Geniální argument, pokud nevíte, že bitcoin je dělitelný téměř do nekonečna. To z toho důvodu, neboť 1 BTC= 100 000 000 satoshi na základní vrstvě. Díky Lightning network technologii je tato dělitelnost dokonce ještě větší. Takže ne, není jich příliš málo, jelikož s rostoucím počtem uživatelů poroste akorát cena bitcoinu. V budoucnu se tak může stát, že i s desetinou bitcoinu budete velmi bohatí a rozhodně není potřeba vlastnit celou minci. Už nyní, při ceně přes půl milionu korun, je to nedosažitelné pro spoustu lidí.

Dnes (12.9. 2022) je bitcoin v poměru:
184 satoshi = 1 koruna 

Ale víme, že cena hodně kolísá v čase.
Jestli se dostaneme do stavu, kdy by 1 satoshi = 1 koruna netuším, ale pokud ano, znamenalo by to masivní adopci. Spíš se to ale nestane, protože by tržní kapitalizace Bitcoinu byla větší než všechny finanční aktiva na světě dohromady. Zajímavá ale nereálná představa.

Bitcoin je příliš volatilní a nemůže tak plnit funkci uchovatele hodnoty

Poslední bod není úplně mýtus, jelikož je z větší části pravdivý….zatím. 
Záleží však jak se na situaci díváte. Pokud je to očima člověka, který nakoupil bitcoin na jeho dosud nejvyšší ceně (69 tisíc dolarů) zhruba před rokem, pak vám určitě nepřijde, že by uchoval hodnotu vašich peněz v čase (Nyní stojí okolo 20 tisíc dolarů). Takže z krátkodobého hlediska s tím naprosto souhlasím. 
Pokud se ale podíváme na rok 2020, kdy jste mohli bitcoin pořídit za cenu pod 4 tisíce dolarů, znásobila se vám jeho hodnota několikrát. 

V průměru, jak už jsem zmiňoval, je to přes 150% p.a. což rozhodně není aktivum, které  by nesplňovalo funkci uchovatele hodnoty. 

Pokud jste koupili bitcoin v roce 2015, nejen že jste uchovali hodnotu, ale zhodnotili jste tak své prostředky o tisíce procent. A co teprve rok 2010?

Na závěr se zkuste zamyslet, jestli jste si někdy pokládali podobné otázky. 

  • Chci čekat až bude bitcoin zase,,levný“ aby se vyplatil koupit? Kolikrát dokola si to ještě budu říkat? Vždyť v průměru pořád roste.
  • Chci spekulovat na ceně a pouze na něm rychle vydělat?
  • Co když se fakt dostane na těch 100 000 dolarů a ještě dále? Má cenu to alespoň s malou částkou vyzkoušet?
  • Chci věřit tomu, že tato nová forma zdravých peněz tu s námi bude dále nebo kryptoměny stát zařízne a bude s nimi konec? 
  • Co když se s ním nakonec bude platit celosvětově?
  • Chci diverzifikovat své portfolio trochu jiným způsobem, protože to možná fakt dává smysl?

Vaše odpovědi jsou samozřejmě ty správné a tak to má být. Já jsem tu pouze od toho, abych dával podněty k zamyšlení. 

Pokud jste slyšeli i jiné mýty, nebo zkrátka další negativa na bitcoin, budu rád, když se o ně podělíte. Přeci jenom…zrovna na kryptoměny je názorů více než dost.

Tento článek není investičním doporučením, ale pouze autorův skromný názor. Slouží k informativním nebo inspirativním účelům, popřípadě k pobavení jezevců.

0 0 votes
Hodnocení článku

0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments